公积金提取制度为何总是遭遇“创新难”？公积金到底该如何“取”才能符合群众最大的利益诉求？
网事
“征求意见稿”引发网民“拍砖”
参与相关工作的法规部负责人向记者介绍说，深圳“征求意见稿”主要有三方面的特点，一是侧重保障职工的基本住房消费需求，对拥有二、三套住房的职工购房提取和还贷提取作出了一些限制；二是兼顾不同群体提取需求，简化了租赁提取手续；三是创新性地增加了物业管理费等三种提取情形。
然而，恰恰是这些“特点”引发了网民的关注和“拍砖”。最激烈的反对意见集中在“购买二套房仅能提取60%和第三套房不能提取公积金”的规定上，认为这一条款“侵犯了缴存者的合法权利”。
观点
需找到自由与限制平衡点
深圳并不是唯一一个因为公积金提取制度而引发争议的城市和地区。有网络评论认为，各地公积金管理制度之所以引发如此热议，是因为住房公积金关乎每个市民的切身利益，民众参与和关注程度高。
中山大学政治与公共事务管理学院教授郭巍青说，公民有权利了解自己缴纳的公积金的使用状况，即使有国家规定、政府初衷良好且政策施行的客观要求需要对市民公积金使用进行限制，政府也必须清晰地公布相关的情况和账目并经过讨论协调，给民众一个合法合理的说法。据新华社电
发表评论 查看更多评论»